考試時要先寫困難的題目，還是先寫簡單的題目？
當了二十年的學生，也做了十年的家教老師
我一向都是建議從簡單的題目先做起
把基本分數拿到，有時間再做困難的題目
但是，”學習如何學習”與”超速學習”這兩本書都建議不同的作法
也就是先做困難的題目，表現才會比較好!?
真的嗎？怎麼做？
具體作法如下
第一，先把所有題目掃一遍
第二，挑出困難的題目，開始做題
第三，如果卡住了，不要執著於困難的題目，跳過，做下一題
(最多只能卡住兩到三分鐘)
最後，把簡單題目都做完之後，再回頭做卡住的題目
為什麼要先做困難的題目呢？
因為大腦有專注思維與發散思維兩種模式
在考試時，我們會利用專注思維來答題
一但解題思路不正確，專注思維無法提供其他的支援
所以，碰到無法解決的問題時，我們應該把注意力轉移到別的地方
這不代表大腦停止工作了
相反地，它會開啟發散模式在背景運作，在你不自覺的情況下持續解題
等你回頭來解決難題時，原本卡住的地方很可能就被突破了
問題是，很多人會在難題上鑽牛角尖
花了太多時間在難題上面，最後不但沒有解決難題，反而失去了送分題
所以，先做難題的重點是千萬不要被卡住
只要超過三分鐘，就應該移轉注意力去做簡單的題目
以免時間不夠…
那麼，我們真的應該先做難題嗎？
我的感想是要把應試者分成兩類，一類是像比野大雄這樣的普通人
一類是優秀的人，像出木杉英才
(我是 Google 才知道它的名字，不然我都叫他林聰明)
優秀的人應該要先做難題，採用書中建議的方式
但普通人應該先做簡單的題目，建立自信心
畢竟，普通人能把簡單的題目做完，拿到比及格好一點的分數就很不錯了
所以，先做簡單的題目也沒有錯
“了不起的蓋茨比”作者費茲傑羅曾說：「檢驗一流智力的標準，就是看你能不能在頭腦中同時存在兩種相反的想法，仍能維持正常行事的能力」
所以，先寫困難還是簡單的題目，要視具體情況而訂
